为什么黑帮不能管理高科技?

2022 年,Kamil Galeev 在 X(推特)分享了一篇长文,内容是 俄罗斯联邦对技术进口的依赖原因

介绍俄罗斯无法 100 % 完全自主生产拖拉机后,话题转到了墨西哥黑帮「卡特尔」控制的牛油果(鳄梨),卡特尔虽然被认为是黑帮,但他们看起来像是军队。

作者引入了经济、政治学家 Mancur Olson 的国家起源理论:驻匪理论。驻匪理论的大意是「流匪」的收益较低,风险较大。所以一部分强盗决定驻扎在特定领土,使用税收获取收益,也就成为了「驻匪」。

「驻匪」为了可持续性竭泽而渔,不被轻易的取代,就需要增加合法性。比如出让自己的一些利益,换取领土上居民的支持,以及降低血腥暴力程度。随着时间演变,逐渐就形成了现代意义上的国家。

但为什么黑帮往往只能控制植物、矿物、娱乐等非高科技?作者引入了 创造性破坏理论 来解释。

商业世界没有限制新产业的发展,所以财富不太可能长期掌握在同一个人或团体手中。(比如鼎鼎大名的通讯厂商诺基亚,因为没能抓住智能手机系统的机遇,败给了苹果和谷歌为首的智能手机系统。)

黑帮如果要发展复杂的行业,那么就不得不招募「技术官僚」「白手套」等专业人士,利益、权利也会被分走一部分。如果黑帮能够容忍这种情况,那么黑帮也会逐渐脱离黑帮的范畴。反之打压新产业,防止创造性破坏的情况发生(防止利益、权利外流),这就是俄罗斯联邦无法发展顶尖科技的原因。

附言:驻匪理论(Stationary bandit theory)非常年轻,发布时间是 2000 年,并且这还是一个不完整的理论,还有许多课题待研究。并且 国家起源理论 还有许多,也许这些理论同时存在于现实。

#杂谈 #暴论
 
 
Back to Top