为什么支持陀螺仪操控的游戏更容易操作
如果一架飞机向北行 1000 km ↑，西 1000 km ←，南 1000 km ↓，最后是东 1000 km →，那么还会回到原来的位置吗？（除非飞机最初在赤道以南 500 km 的位置）
这个问题并不会在常见的 3D 游戏中出现，因为游戏横向移动鼠标，转动的是相同的角度。不过问题也存在，那么就是不同俯仰角下，鼠标相同的角度与距离是不同的，这应该也是高低差过于明显的地图不常见的原因，因为不同俯仰角的瞄准手感不同。
而基于陀螺仪瞄准就不会有这种问题。因为鼠标、摇杆都是二维的输入设备，而陀螺仪是三维的，相当于转动摄像机位置，所以符合直觉。
不过还是有许多游戏的体感，仅仅是映射成「鼠标」，还是存在不同俯仰角的瞄准手感不同的问题。而《斯普拉遁》似乎是使用了原始输入，所以手感比起其他的体感瞄准游戏更好。
附言：判断体感是否是原始输入，可以尝试旋转角度很大的情况，然后回到手柄原始角度，如果游戏中的视角也回正了，那么应该算是原始输入。否则可能是将体感映射成鼠标。
主要内容来自「王大可_ATC_H」的视频节目《喷射战士：任天堂对射击游戏的颠覆性诠释》。
#游戏 #原理
如果一架飞机向北行 1000 km ↑，西 1000 km ←，南 1000 km ↓，最后是东 1000 km →，那么还会回到原来的位置吗？（除非飞机最初在赤道以南 500 km 的位置）
这个问题并不会在常见的 3D 游戏中出现，因为游戏横向移动鼠标，转动的是相同的角度。不过问题也存在，那么就是不同俯仰角下，鼠标相同的角度与距离是不同的，这应该也是高低差过于明显的地图不常见的原因，因为不同俯仰角的瞄准手感不同。
而基于陀螺仪瞄准就不会有这种问题。因为鼠标、摇杆都是二维的输入设备，而陀螺仪是三维的，相当于转动摄像机位置，所以符合直觉。
不过还是有许多游戏的体感，仅仅是映射成「鼠标」，还是存在不同俯仰角的瞄准手感不同的问题。而《斯普拉遁》似乎是使用了原始输入，所以手感比起其他的体感瞄准游戏更好。
附言：判断体感是否是原始输入，可以尝试旋转角度很大的情况，然后回到手柄原始角度，如果游戏中的视角也回正了，那么应该算是原始输入。否则可能是将体感映射成鼠标。
主要内容来自「王大可_ATC_H」的视频节目《喷射战士：任天堂对射击游戏的颠覆性诠释》。
#游戏 #原理
