技术的中立性
可能是「黑猫白猫论」的影响,「技术中立原则」(菜刀理论)在中文社区中经常出现。大意是:「〇〇能助人,也能害人,而决定权在使用者,所以〇〇是中立的。」比如菜刀。
这个理论可能起源自 1984 年的「索尼诉环球城市影业案」。当时索尼的录影带的复制功能,被一些用户用来复制受版权保护的电影。于是索尼被告上法庭,经过多次裁决,最终于最高法院获得了无罪判决。
所以「技术中立原则」是一种法律概念,意为不能因为一项技术存在非法、恶意的用途,而禁止该技术。比如 端到端加密 技术,显然会被恐怖分子、欺诈师和黑客等团体使用,用来作为犯罪沟通的一部分。但因为「技术中立原则」,在法制健全的地区,不会轻易的禁止该技术。
而尼尔·波兹曼在其传播学著作中,提到技术没有中立性。比如古腾堡的印刷术毁灭了宗教的霸权,枪炮让骑士阶级变得模糊。人类选择的媒介,亦决定了人类的未来。
也许二者其实并没有冲突,法律上的「技术中立原则」,以及尼尔提出的技术具有某种倾向性,都可以同时存在。
附言:灵感来自温竣岩的视频:
钟表削弱上帝,电视毁灭文明——二十分钟读懂《娱乐至死》
网络和短视频是如何毁灭儿童的?——50分钟读懂《童年的消逝》
#杂谈
可能是「黑猫白猫论」的影响,「技术中立原则」(菜刀理论)在中文社区中经常出现。大意是:「〇〇能助人,也能害人,而决定权在使用者,所以〇〇是中立的。」比如菜刀。
这个理论可能起源自 1984 年的「索尼诉环球城市影业案」。当时索尼的录影带的复制功能,被一些用户用来复制受版权保护的电影。于是索尼被告上法庭,经过多次裁决,最终于最高法院获得了无罪判决。
所以「技术中立原则」是一种法律概念,意为不能因为一项技术存在非法、恶意的用途,而禁止该技术。比如 端到端加密 技术,显然会被恐怖分子、欺诈师和黑客等团体使用,用来作为犯罪沟通的一部分。但因为「技术中立原则」,在法制健全的地区,不会轻易的禁止该技术。
而尼尔·波兹曼在其传播学著作中,提到技术没有中立性。比如古腾堡的印刷术毁灭了宗教的霸权,枪炮让骑士阶级变得模糊。人类选择的媒介,亦决定了人类的未来。
也许二者其实并没有冲突,法律上的「技术中立原则」,以及尼尔提出的技术具有某种倾向性,都可以同时存在。
附言:灵感来自温竣岩的视频:
钟表削弱上帝,电视毁灭文明——二十分钟读懂《娱乐至死》
网络和短视频是如何毁灭儿童的?——50分钟读懂《童年的消逝》
#杂谈