禁止 Wi-Fi 手机的原因
禁止 Wi-Fi 手机的原因未知，但是可以将各种可能性，以及支持、反对此观点的证据都列举出来：
1. 影响 WAPI 的利益。（信息产业部、中国宽带无线IP标准工作组等）
+ 【支持】使用 WAPI 需要支付费用。
2. 影响各大运营商的 3G 利益。
+ 【支持】3G 与 Wi-Fi 的启用时间，是相同的。
+ 【反对】Wi-Fi 的覆盖范围有限，不足以影响 3G 网络。
3. VoIP 等技术影响各大运营商的利益。
+ 【支持】手机 QQ 直到 2013年12月 才拥有语音通话功能。
+ 【支持】微信的「语音通话」被整合到「视频通话」功能中，而海外版两个功能是分开的，所以有人猜测微信是为了满足运营商的要求，而将「语音通话」隐藏到「视频通话」中。
4. 影响监管的利益。
+ 【支持】店家的免费 Wi-Fi 可能会被处罚。 因为没有使用符合法律要求的，价值 2 万人民币安装费的特殊设备。
+ 【反对】公共 Wi-Fi 诞生起已经拥有登录验证功能，叫做 captive portal（强制门户），这实际上是一种中间人攻击。如果未通过验证，那么就无法使用网络。所以 Wi-Fi 监管应该不是问题。
ggame | #WLAN
禁止 Wi-Fi 手机的原因未知，但是可以将各种可能性，以及支持、反对此观点的证据都列举出来：
1. 影响 WAPI 的利益。（信息产业部、中国宽带无线IP标准工作组等）
+ 【支持】使用 WAPI 需要支付费用。
2. 影响各大运营商的 3G 利益。
+ 【支持】3G 与 Wi-Fi 的启用时间，是相同的。
+ 【反对】Wi-Fi 的覆盖范围有限，不足以影响 3G 网络。
3. VoIP 等技术影响各大运营商的利益。
+ 【支持】手机 QQ 直到 2013年12月 才拥有语音通话功能。
+ 【支持】微信的「语音通话」被整合到「视频通话」功能中，而海外版两个功能是分开的，所以有人猜测微信是为了满足运营商的要求，而将「语音通话」隐藏到「视频通话」中。
4. 影响监管的利益。
+ 【支持】店家的免费 Wi-Fi 可能会被处罚。 因为没有使用符合法律要求的，价值 2 万人民币安装费的特殊设备。
+ 【反对】公共 Wi-Fi 诞生起已经拥有登录验证功能，叫做 captive portal（强制门户），这实际上是一种中间人攻击。如果未通过验证，那么就无法使用网络。所以 Wi-Fi 监管应该不是问题。
ggame | #WLAN
