复杂的世界
自由市场的「无形之手」调整着商品价格，以提升效率，但它带来的问题不仅限于浪费和分配不公，还有使世界变得复杂化。商业中，复杂化的商品往往更具吸引力，因为它不仅增加了壁垒，还让消费者对其产生依赖。
最明显的，让商品复杂的例子，可能就是让商品难以被用户维修。通过增加维修的复杂度，使厂商垄断维修市场。好在多地有做 维修权 相关立法，这使厂商降低了部分复杂度。
即便是软硬件同质化的 Android 手机，各个厂商也在拼命做差异化，不同的设计语言、系统 API、充电协议等等。这让用户换机成本增加，App 开发者也需要大量厂商的手机，防止出现兼容问题。
图形 API 也是相似的情况，在众多厂商拥抱 OpenGL 时，微软却开发了 Direct3D。后来当 Vulkan 足够好用时，Apple 也另立了 Metal。更别提游戏机领域的 Gnm/Gnmx/PSSL（PS4/PS5）、NVN（Switch）图形 API，这让得到技术支持的第一方游戏，获得极佳的表现，但也让缺乏经验的厂商，做出各种性能问题严重的游戏。
亦或者使用独特的理论进行推销，比如的南孚电池的「聚能环」，农夫山泉的弱碱性水（及其背后的酸碱体质理论），甚至是 眼保健操 背后的气功。都试图用一些复杂概念来包装，让人觉得背后的原理一定很精妙，不过实际上经不起推敲。
现在世界的版本答案，明显是偏向复杂的，因为简单的商品难以赚钱，大家更愿意为复杂的，自己难以理解原理的商品付费。如果情况逆转，世界变简单后是否更好？也许不好说，但只要还有选择的权利，现在也能选择简单的商品，比如 Bandcamp 上的 DRM-free 音乐。
灵感来自博文 Merchants of complexity | #杂谈
自由市场的「无形之手」调整着商品价格，以提升效率，但它带来的问题不仅限于浪费和分配不公，还有使世界变得复杂化。商业中，复杂化的商品往往更具吸引力，因为它不仅增加了壁垒，还让消费者对其产生依赖。
最明显的，让商品复杂的例子，可能就是让商品难以被用户维修。通过增加维修的复杂度，使厂商垄断维修市场。好在多地有做 维修权 相关立法，这使厂商降低了部分复杂度。
即便是软硬件同质化的 Android 手机，各个厂商也在拼命做差异化，不同的设计语言、系统 API、充电协议等等。这让用户换机成本增加，App 开发者也需要大量厂商的手机，防止出现兼容问题。
图形 API 也是相似的情况，在众多厂商拥抱 OpenGL 时，微软却开发了 Direct3D。后来当 Vulkan 足够好用时，Apple 也另立了 Metal。更别提游戏机领域的 Gnm/Gnmx/PSSL（PS4/PS5）、NVN（Switch）图形 API，这让得到技术支持的第一方游戏，获得极佳的表现，但也让缺乏经验的厂商，做出各种性能问题严重的游戏。
亦或者使用独特的理论进行推销，比如的南孚电池的「聚能环」，农夫山泉的弱碱性水（及其背后的酸碱体质理论），甚至是 眼保健操 背后的气功。都试图用一些复杂概念来包装，让人觉得背后的原理一定很精妙，不过实际上经不起推敲。
现在世界的版本答案，明显是偏向复杂的，因为简单的商品难以赚钱，大家更愿意为复杂的，自己难以理解原理的商品付费。如果情况逆转，世界变简单后是否更好？也许不好说，但只要还有选择的权利，现在也能选择简单的商品，比如 Bandcamp 上的 DRM-free 音乐。
灵感来自博文 Merchants of complexity | #杂谈
