高效的绝育
出于各种原因，人类对宠物、蚊子，甚至是人类自身执行过大规模绝育。那么这里有个关于效率问题，究竟是对雄性（男性）、雌性（女性）绝育，亦或者一起执行绝育的效率高？
对宠物进行绝育，就能防止意外繁殖，不给家庭添加新成员。即使宠物走丢了，也不会给城市带来大麻烦。最后也能起到一些预防疾病的作用。有人 检查了给流浪狗做绝育的数据，发现部分地区的执行比例是 1:1 左右，但也有部分地区的雌性绝育是雄性的十倍数量。所以兽医大体上倾向于给雌性做绝育。
给蚊子做绝育，是为了保护畜牧业，也有阻止疾病传播的考虑。原理是释放大量经过 SIT 处理，或是通过基因编辑，丧失生育能力的公雄性蚊子。之所以选择雄性蚊子，是因为雌蚊会吸血，雄蚊不吸血，以及雌蚊一生往往只交尾一次，而雄蚊可以多次，所以这应该是高效的选择。
为人类执行过大规模绝育事件（强制绝育），有基于优生学，而对部分遗传疾病患者执行绝育手术的。也有根据人口理论，认为需要控制人口，而强制执行绝育手术的。甚至是为了种族灭绝，而胁迫原住民执行绝育手术。（）
那么出于控制人口的目的，如何分配绝育手术更有效？《2021 年中国卫生与计生年鉴》228 页的「计划生育手术情况」记录了 1991 年，放置宫内节育器：1228 万例，输精管结扎：238 万人，输卵管结扎：675 万人。看起来目标主要是为女性，手段主要是节育器，那么这是基于效率考虑的吗？
附言：节育器的原理是含铜部分能杀死精子，亦或者使用激素宫颈粘液变稠，阻止精子到达卵子。以及异物本来就会带来炎症反应，让白细胞增多，从而吞噬精子。
#杂谈
出于各种原因，人类对宠物、蚊子，甚至是人类自身执行过大规模绝育。那么这里有个关于效率问题，究竟是对雄性（男性）、雌性（女性）绝育，亦或者一起执行绝育的效率高？
对宠物进行绝育，就能防止意外繁殖，不给家庭添加新成员。即使宠物走丢了，也不会给城市带来大麻烦。最后也能起到一些预防疾病的作用。有人 检查了给流浪狗做绝育的数据，发现部分地区的执行比例是 1:1 左右，但也有部分地区的雌性绝育是雄性的十倍数量。所以兽医大体上倾向于给雌性做绝育。
给蚊子做绝育，是为了保护畜牧业，也有阻止疾病传播的考虑。原理是释放大量经过 SIT 处理，或是通过基因编辑，丧失生育能力的公雄性蚊子。之所以选择雄性蚊子，是因为雌蚊会吸血，雄蚊不吸血，以及雌蚊一生往往只交尾一次，而雄蚊可以多次，所以这应该是高效的选择。
为人类执行过大规模绝育事件（强制绝育），有基于优生学，而对部分遗传疾病患者执行绝育手术的。也有根据人口理论，认为需要控制人口，而强制执行绝育手术的。甚至是为了种族灭绝，而胁迫原住民执行绝育手术。（）
那么出于控制人口的目的，如何分配绝育手术更有效？《2021 年中国卫生与计生年鉴》228 页的「计划生育手术情况」记录了 1991 年，放置宫内节育器：1228 万例，输精管结扎：238 万人，输卵管结扎：675 万人。看起来目标主要是为女性，手段主要是节育器，那么这是基于效率考虑的吗？
附言：节育器的原理是含铜部分能杀死精子，亦或者使用激素宫颈粘液变稠，阻止精子到达卵子。以及异物本来就会带来炎症反应，让白细胞增多，从而吞噬精子。
#杂谈
