视听异步
视听不同步，不是很常见的情况，可能只有蓝牙耳机编码延迟，是平常可能容易注意到的视听异步。不过由于解码器差异，甚至是电气结构也会带来延迟，只是过于微小，所以应该无法察觉。
那么视听异步问题有多严重，才会被发觉？欧洲广播联盟推荐的差异，是在 +5 ms 与 -15 ms 以内。即声音在画面前 5 ms，与声音在画面后 15 ms。只要在 +40 ms 与 -60 ms 以内，就不算电视台事故。
而蓝牙编码的延迟有许多超过 100 ms，所以多数人都会察觉这种延迟，但也有缓解方法。只要都延迟相近的时间，那么也能实现同步。蓝牙有个 AVDTP 1.3 协议，该协议的 延迟报告 功能，能让耳机将延迟发送到设备，如果播放设备、软件支持，就会调整延迟实现同步。（但也可能报告的延迟太高，导致 音频比更画面快的情况。）
不过该功能仅对视频有效，需要实时播放的游戏，就没法利用了。Michelle Annett 搭建了个高性能数字画板，最低延迟仅 1 ms，然后面向测试人员时，使用各种不同的延迟。结果发现，在特定情况下用户能区别低至 1 ms 与 2 ms 的延迟，所以不能给画面添加过多延迟。
在音频有延迟的情况下玩游戏，多少延迟会被感知以及产生负面影响？Topi Kaaresoja 的实验表明低至 19 ms，大多数人会在 70 到 100 ms 延迟时出现负面影响。（附言：触觉／震动的「主观同时性」低至 5 ms）
参考了一些 David Halbhuber 的论文 The Effects of Auditory Latency on Experienced First-Person Shooter Players。该论文研究 CSGO 的耳机延迟影响，发现 40 ms 几乎不影响，更高的 270 ms 会带来明显的紧张和消极影响，但缺乏中间数据，因为这是仅有 28 人参与的小型实验。
#science
视听不同步，不是很常见的情况，可能只有蓝牙耳机编码延迟，是平常可能容易注意到的视听异步。不过由于解码器差异，甚至是电气结构也会带来延迟，只是过于微小，所以应该无法察觉。
那么视听异步问题有多严重，才会被发觉？欧洲广播联盟推荐的差异，是在 +5 ms 与 -15 ms 以内。即声音在画面前 5 ms，与声音在画面后 15 ms。只要在 +40 ms 与 -60 ms 以内，就不算电视台事故。
而蓝牙编码的延迟有许多超过 100 ms，所以多数人都会察觉这种延迟，但也有缓解方法。只要都延迟相近的时间，那么也能实现同步。蓝牙有个 AVDTP 1.3 协议，该协议的 延迟报告 功能，能让耳机将延迟发送到设备，如果播放设备、软件支持，就会调整延迟实现同步。（但也可能报告的延迟太高，导致 音频比更画面快的情况。）
不过该功能仅对视频有效，需要实时播放的游戏，就没法利用了。Michelle Annett 搭建了个高性能数字画板，最低延迟仅 1 ms，然后面向测试人员时，使用各种不同的延迟。结果发现，在特定情况下用户能区别低至 1 ms 与 2 ms 的延迟，所以不能给画面添加过多延迟。
在音频有延迟的情况下玩游戏，多少延迟会被感知以及产生负面影响？Topi Kaaresoja 的实验表明低至 19 ms，大多数人会在 70 到 100 ms 延迟时出现负面影响。（附言：触觉／震动的「主观同时性」低至 5 ms）
参考了一些 David Halbhuber 的论文 The Effects of Auditory Latency on Experienced First-Person Shooter Players。该论文研究 CSGO 的耳机延迟影响，发现 40 ms 几乎不影响，更高的 270 ms 会带来明显的紧张和消极影响，但缺乏中间数据，因为这是仅有 28 人参与的小型实验。
#science
