公式化的多样化
「公式化」是指，沿用工具来设计。比如剧作家会用「英雄之旅」「原型人物」来设计一个不会太差的故事（详情阅读〈吸引人的故事〉）。游戏也存在公式化，比如育碧过去的公式化沙箱游戏，充满了清单式的任务。
这些公式化，能让作品不至于太差，在同类型作品缺乏、不够优秀的情况下，甚至能被当作优秀作品。这些公式化，能够维持作品的下限吧，但不是任何内容都适用公式化，比如多样化。
让作品里出现少数族裔、病患、身障、非二元的性向认同和少数性取向的角色，理论上能够带来多样化。比如 2017 年的美军构成，有 17 % 的非裔，亚裔 4 %。那么一款表现第三次世界大战的游戏，就该有各种肤色的士兵。
但暴雪将多样化给公式化，而开发了 Diversity Space Tool 多样化工具。原理是将个人特质评分，越偏离「常规」，其评分就越高。结果是英雄们，人均拥有多个负面特质。
常规作品往往会设计一些互补，比如外表丑陋，但内心美丽。亦或是看起来靓丽，但内心十分疯狂。但暴雪沉迷于走捷径，将公式化的做出评分很高的人设（比如外表较丑陋的身障精神病），当作玩家与市场也会认可的人设。
为了多样化，反而将主要受众群体给边缘化，其实是比较危险的行为。毕竟在一款游戏里，如果没法扮演和自己相似的角色，可能有损代入感吧。并且如果没有合适的背景故事解释这种多样化，也会损害代入感。就像是《战地V》里的残疾女性士兵，以及《刺客信条：影》里来自东非，定居日本的黑人武士。
#杂谈
「公式化」是指，沿用工具来设计。比如剧作家会用「英雄之旅」「原型人物」来设计一个不会太差的故事（详情阅读〈吸引人的故事〉）。游戏也存在公式化，比如育碧过去的公式化沙箱游戏，充满了清单式的任务。
这些公式化，能让作品不至于太差，在同类型作品缺乏、不够优秀的情况下，甚至能被当作优秀作品。这些公式化，能够维持作品的下限吧，但不是任何内容都适用公式化，比如多样化。
让作品里出现少数族裔、病患、身障、非二元的性向认同和少数性取向的角色，理论上能够带来多样化。比如 2017 年的美军构成，有 17 % 的非裔，亚裔 4 %。那么一款表现第三次世界大战的游戏，就该有各种肤色的士兵。
但暴雪将多样化给公式化，而开发了 Diversity Space Tool 多样化工具。原理是将个人特质评分，越偏离「常规」，其评分就越高。结果是英雄们，人均拥有多个负面特质。
常规作品往往会设计一些互补，比如外表丑陋，但内心美丽。亦或是看起来靓丽，但内心十分疯狂。但暴雪沉迷于走捷径，将公式化的做出评分很高的人设（比如外表较丑陋的身障精神病），当作玩家与市场也会认可的人设。
为了多样化，反而将主要受众群体给边缘化，其实是比较危险的行为。毕竟在一款游戏里，如果没法扮演和自己相似的角色，可能有损代入感吧。并且如果没有合适的背景故事解释这种多样化，也会损害代入感。就像是《战地V》里的残疾女性士兵，以及《刺客信条：影》里来自东非，定居日本的黑人武士。
#杂谈
