记者俱乐部
日本新闻业，有种奇怪的规则，那就是政府各机构会开设 记者俱乐部。加入俱乐部后，能够在公开的记者发布会之外，还能获得更多私下的机会。但往往只有具备资历的大媒体记者，才有资格的加入。
既然加入资格苛刻，那么记者俱乐部的记者就需要严格遵守相关要求，不能破坏规则。但如果日本政府机构以资格威胁，记者是否就不能自由发布报导，导致作为第四权的媒体，作用被限制？
福岛第一核电站事故发生后的记者发布会上，独立记者 上杉隆 提出了个问题，但被以「这不是您的采访！」拒绝了。因为这天的记者发布会属于属于新闻俱乐部，其它记者只有旁听的资格。（有的新闻俱乐部的记者发布会，甚至禁止非会员旁听）
朝日新闻有篇关于记者俱乐部的报导《〈纽约时报〉批评「日本，像独裁政权」》，其中摘录了《纽约时报》的一句话「记者害怕被封闭在俱乐部之外，或者失去访问信息的特权，所以倾向于避免与当局冲突。」
不过在无国界记者组织所编写的 新闻自由指数 里，日本的排名不算糟糕，排在第 70 位（最后是第 180 位的厄立特里亚）。原因自然是记者俱乐部，不过记者俱乐部只能影响与政府机构有关的新闻，独立记者仍然可以做许多事，所以排名算是中等。
#杂谈
日本新闻业，有种奇怪的规则，那就是政府各机构会开设 记者俱乐部。加入俱乐部后，能够在公开的记者发布会之外，还能获得更多私下的机会。但往往只有具备资历的大媒体记者，才有资格的加入。
既然加入资格苛刻，那么记者俱乐部的记者就需要严格遵守相关要求，不能破坏规则。但如果日本政府机构以资格威胁，记者是否就不能自由发布报导，导致作为第四权的媒体，作用被限制？
福岛第一核电站事故发生后的记者发布会上，独立记者 上杉隆 提出了个问题，但被以「这不是您的采访！」拒绝了。因为这天的记者发布会属于属于新闻俱乐部，其它记者只有旁听的资格。（有的新闻俱乐部的记者发布会，甚至禁止非会员旁听）
朝日新闻有篇关于记者俱乐部的报导《〈纽约时报〉批评「日本，像独裁政权」》，其中摘录了《纽约时报》的一句话「记者害怕被封闭在俱乐部之外，或者失去访问信息的特权，所以倾向于避免与当局冲突。」
不过在无国界记者组织所编写的 新闻自由指数 里，日本的排名不算糟糕，排在第 70 位（最后是第 180 位的厄立特里亚）。原因自然是记者俱乐部，不过记者俱乐部只能影响与政府机构有关的新闻，独立记者仍然可以做许多事，所以排名算是中等。
#杂谈
