保护设备的配件
给书包书皮，给手机贴膜，都是常见的保护所有物方法。有人甚至连家电上的保护膜也不愿意撕下，直至老化到无法撕下……
从统计资料来看，北美有 75 % 的智能手机拥有者，使用使用保护壳，但更多是个性化的装饰壳，而不是黑色单调的防摔壳。大陆单就手机膜的渗透率，高达 90 %，其它保护设备的配件，也能轻易在大陆的店商平台找到，看起来更重视保护这个属性。
这种差异，可能与消费文化有关。现在手机的更换时间大约是 3 年多一些，但曾经许多商品都是用到报废，或是性能无法满足时，才会更换（微信、淘宝等 3A 级 app，可能缩短了手机更换时间）。
外国许多地区的以旧换新、运营商合约机，以及碎屏险等制度都很成熟、发达，稀释了用户保护设备的一些责任。而这里消费者权益曾经较低，手机设计缺陷导致硬件损坏容易自己承担（屏幕轻易漏液、20 厘米高度就摔碎屏幕等）。
较大的责任，也就带来了丰富的配件市场。保护壳、屏幕膜早已不能满足保护手机的需求，所以还有 USB Type-C 防尘塞、镜头膜，以及挂绳等。这里主要提一下镜头膜，它容易导致 镜头炫光、闪光灯衍射到镜头里等不良情况，不推荐使用。（环境对手机实在是苛刻，那就用防水袋吧）
不过现在碎屏险、延长保也普及了，所以不使用手机壳、屏幕膜的手机用户，也有了安全感。那么使用保护壳与贴膜的手机用户，应该不会再增加多少，甚至会减少吧。
附言：购买外版设备如 Nintendo Switch，其用户也常用保护壳与贴膜，其实是与责任有关。因为弄坏了返修很麻烦，还得邮寄到海外，或是自费寻找第三方维修者，所以用户需要主动承担保护设备的责任。
#杂谈
给书包书皮，给手机贴膜，都是常见的保护所有物方法。有人甚至连家电上的保护膜也不愿意撕下，直至老化到无法撕下……
从统计资料来看，北美有 75 % 的智能手机拥有者，使用使用保护壳，但更多是个性化的装饰壳，而不是黑色单调的防摔壳。大陆单就手机膜的渗透率，高达 90 %，其它保护设备的配件，也能轻易在大陆的店商平台找到，看起来更重视保护这个属性。
这种差异，可能与消费文化有关。现在手机的更换时间大约是 3 年多一些，但曾经许多商品都是用到报废，或是性能无法满足时，才会更换（微信、淘宝等 3A 级 app，可能缩短了手机更换时间）。
外国许多地区的以旧换新、运营商合约机，以及碎屏险等制度都很成熟、发达，稀释了用户保护设备的一些责任。而这里消费者权益曾经较低，手机设计缺陷导致硬件损坏容易自己承担（屏幕轻易漏液、20 厘米高度就摔碎屏幕等）。
较大的责任，也就带来了丰富的配件市场。保护壳、屏幕膜早已不能满足保护手机的需求，所以还有 USB Type-C 防尘塞、镜头膜，以及挂绳等。这里主要提一下镜头膜，它容易导致 镜头炫光、闪光灯衍射到镜头里等不良情况，不推荐使用。（环境对手机实在是苛刻，那就用防水袋吧）
不过现在碎屏险、延长保也普及了，所以不使用手机壳、屏幕膜的手机用户，也有了安全感。那么使用保护壳与贴膜的手机用户，应该不会再增加多少，甚至会减少吧。
附言：购买外版设备如 Nintendo Switch，其用户也常用保护壳与贴膜，其实是与责任有关。因为弄坏了返修很麻烦，还得邮寄到海外，或是自费寻找第三方维修者，所以用户需要主动承担保护设备的责任。
#杂谈
