Gibberlink
上个月，两个 AI agent 相互聊天的视频，在网络上很火热。视频模拟了酒店接待 AI agent 与预订酒店的 AI agent 交流，在意识到对方也是 AI 后，发起了使用 Gibberlink 模式的提议。于是两边开始使用人类听不懂的语言，交流酒店预订事宜。
不过对技术不太了解的人，可能会对此很警觉，认为两个 AI 可能会使用用户无法理解的语言，讨论其它的事情……《福布斯》杂志也发布文章，着重描述了 Gibberlink 引发人们的担忧及其原因，最后提到监管 Gibberlink 和 AI 技术但不能扼杀创新。
不过对于了解软件的人，对此就没有什么担心。比如 Telegram 新闻频道「风向旗参考快讯」评论里，没人认为有风险。毕竟目前 AI agent 并不像 AI 一样是个黑箱，各种功能都还是人为设计的，包括开源的 Gibberlink。
Gibberlink 需要担心的问题，可能是隐私吧。假设像演示中一样，在电脑上预约，用手机的 AI agent 交流，就需要开启喇叭。也许公共场所的其它人就能录下，并翻译为原文。好在 Gibberlink 基于的 ggwave 支持端到端加密，花些时间自动交换公钥后，还能防止通话被电信公司窃听。
#技术
上个月，两个 AI agent 相互聊天的视频，在网络上很火热。视频模拟了酒店接待 AI agent 与预订酒店的 AI agent 交流，在意识到对方也是 AI 后，发起了使用 Gibberlink 模式的提议。于是两边开始使用人类听不懂的语言，交流酒店预订事宜。
不过对技术不太了解的人，可能会对此很警觉，认为两个 AI 可能会使用用户无法理解的语言，讨论其它的事情……《福布斯》杂志也发布文章，着重描述了 Gibberlink 引发人们的担忧及其原因，最后提到监管 Gibberlink 和 AI 技术但不能扼杀创新。
不过对于了解软件的人，对此就没有什么担心。比如 Telegram 新闻频道「风向旗参考快讯」评论里，没人认为有风险。毕竟目前 AI agent 并不像 AI 一样是个黑箱，各种功能都还是人为设计的，包括开源的 Gibberlink。
Gibberlink 需要担心的问题，可能是隐私吧。假设像演示中一样，在电脑上预约，用手机的 AI agent 交流，就需要开启喇叭。也许公共场所的其它人就能录下，并翻译为原文。好在 Gibberlink 基于的 ggwave 支持端到端加密，花些时间自动交换公钥后，还能防止通话被电信公司窃听。
#技术
