流浪者之家
在提及「流浪狗之家」的视频里，看到有人问「那么多流浪汉流浪儿童为什么没人关注，流浪狗却受到照顾？」这确实是个有趣的问题。
人们对自身的关注通常是最高的，所以理应对无家可归者的照顾是最好的，但看起来却不像这样。之所以造成这个问题，可能是以下三个原因所造成的：
1. 更上镜。流浪动物不会说话，显得更无助，但无家可归者可能会很复杂，就像曾经的金牌讲师一样。当然还有肖像权的问题，无家可归者可能不原意被拍摄，但流浪动物无法拒绝。
2. 性价比。救助动物的成本不算低，食物、收容、医疗以及绝育，都是开销。但对比人的要求还是低多了，因为对人，需要比起动物更好的食物和收容环境，可能还需要心理辅导、教育和就业培训等帮助。
3. 合法性。有人 可以在没有资质的情况下，开设流浪动物救助中心长达 5 年，之后在有关部门的帮助下，获得了民办非企业的资质（算是本地化的 NGO，不过注册难度挺棘手，还没有 NGO 的免税待遇，唯一的优惠是营业税从 5 % 降到 3.3 %）。
不过能够长期私自运营的「流浪者之家」，几乎没有吧。原因可能是为人服务没有灰色地带，必须要合法。但要合法，就要找到与其业务相连的政府部门，请它做业务主管单位。而这非常困难，就连「科学松鼠会」，也是找了许多部门，才有朝阳区科委同意挂靠。
#杂谈
在提及「流浪狗之家」的视频里，看到有人问「那么多流浪汉流浪儿童为什么没人关注，流浪狗却受到照顾？」这确实是个有趣的问题。
人们对自身的关注通常是最高的，所以理应对无家可归者的照顾是最好的，但看起来却不像这样。之所以造成这个问题，可能是以下三个原因所造成的：
1. 更上镜。流浪动物不会说话，显得更无助，但无家可归者可能会很复杂，就像曾经的金牌讲师一样。当然还有肖像权的问题，无家可归者可能不原意被拍摄，但流浪动物无法拒绝。
2. 性价比。救助动物的成本不算低，食物、收容、医疗以及绝育，都是开销。但对比人的要求还是低多了，因为对人，需要比起动物更好的食物和收容环境，可能还需要心理辅导、教育和就业培训等帮助。
3. 合法性。有人 可以在没有资质的情况下，开设流浪动物救助中心长达 5 年，之后在有关部门的帮助下，获得了民办非企业的资质（算是本地化的 NGO，不过注册难度挺棘手，还没有 NGO 的免税待遇，唯一的优惠是营业税从 5 % 降到 3.3 %）。
不过能够长期私自运营的「流浪者之家」，几乎没有吧。原因可能是为人服务没有灰色地带，必须要合法。但要合法，就要找到与其业务相连的政府部门，请它做业务主管单位。而这非常困难，就连「科学松鼠会」，也是找了许多部门，才有朝阳区科委同意挂靠。
#杂谈
