殖民主义的合法性

殖民主义备受批评，无论是对殖民者，还是被殖民的地区来说，都会带来复杂的历史包袱与伤痕（愧疚感也是伤痕）。但在过去，殖民主义是如何获得合法性，获得大众支持的呢？毕竟当时欧洲的人文主义倾向，不算匮乏。

首要的合法性是 文明使命 论，该观点认为社会发展足够前沿的国家，有责任义务去帮助非洲落后的民族。而这又有种族主义的因素，因为这些民族本质上无法实现社会、经济进步，所以白人应当充当救世主，去承担这份责任。Rudyard Kipling 的诗句《白人的负担》，就充分的表现了这种思想。

然后是经济吸引力，殖民地带来了大量的，不适合本土生产的新原料。之所以合法性没有文明使命高，是因为殖民不总是能到赚钱，经济合法性还是太脆弱了。

媒体不断宣传各种片面的，不公正的内容，因此让人觉得，需要去拯救水深火热的非洲人。殖民带来的产品、金钱收益，也让人支持这一政策。大量新获得的土地，哪怕自己从未登上查看，也能获得荣誉感。所以殖民主义持续了很长的时间，期间没有强力的反对力量，将殖民主义给终止。

用现在的思想、知识，可以轻易的指出殖民主义根本缺陷，那就是没有尊重他人的自由意志。人有犯错、犯傻，甚至是将自己置于险境的自由，比如《东京宣言》剥夺了医生无条件救人的权利，病人如果反对救助，那么医生应该尊重病人的自主权与尊严。

当然，也可以去干预文明，但需要建立平等关系，然后提供合作的选择。如果被拒绝，那就继续研究，直到给出对方认可的协议。买通、威胁或给予关键人物需要的资源，然后控制该地区的暗黑手段也许有效，但背后的交易一旦暴露，什么合法性都没有了，比如维希法国、满洲国那样。

#社会