一只苍蝇导致《星露谷物语》无法在日本免费升级 Switch 2 版本
2025年9月13日,《星露谷物语》开发者 ConcernedApe 表示,拥有 Switch 版本的玩家,可免费获得 Nintendo Switch 2 Edition。只是日本法律存在阻碍,无法免费赠送,需要玩家付一笔很小的钱。
该阻碍源自 1960 年的一只苍蝇,当时有人发现牛肉大和煮罐头里有只苍蝇。于是送去保健所检测,结果发现这肉并非牛肉,而是当时廉价的鲸鱼肉与马肉,随即引发了 家庭主妇协会 与政府部门的关注,并尝试解决商品的虚假宣传问题。两年后,便促成了『不当景品類及び不当表示防止法』(不当赠品及误导性陈述防止法)的出现。
「不当景品防止法」授权内閣総理大臣对景品制定具体的细则,这便是『一般消費者に対する景品類の提供に関する事項の制限』。文中要求小于 1000 日元商品的赠品要小于等于 200 日元,大于等于 1000 日元的商品,赠品价格要小于等于商品的 20 %。
所以,一只苍蝇导致《星露谷物语》无法在日本免费升级 Nintendo Switch 2 Edition,大概就是这样吧。考虑到日服 Nintendo eShop 的 Switch 游戏最低价为 100 日元,那么《星露谷物语》Nintendo Switch 2 Edition 在日本可能最低卖 100 日元。
作为补偿,也许可以为付费的玩家提供独占的帽子或其它饰品,毕竟 WeGame 版的《星露谷物语》有独占的 熊猫帽。所以这大概并不会造成太大的麻烦,也可以理解立法者的想法,这样可以防止恶性的赠品竞争,也不易出现赠品是商品/商品才是赠品的颠倒(比如一些买个小垃圾获得抽奖机会的手游)。只是这样真的保护到了消费者吗?对此还需要审视。
附言:赠品限价规则,也许能解释 Nintendo Switch 2 Edition 升级包的定价、体量策略。升级包刚好都小于游戏售价的 20 %,这样当 Switch 2 发售时出现劲敌或危机,还能执行某种像 3DS 大使计划的方式,送玩家升级包来减少损失。(当然,这只是脑洞猜测)
#游戏 #考据
2025年9月13日,《星露谷物语》开发者 ConcernedApe 表示,拥有 Switch 版本的玩家,可免费获得 Nintendo Switch 2 Edition。只是日本法律存在阻碍,无法免费赠送,需要玩家付一笔很小的钱。
该阻碍源自 1960 年的一只苍蝇,当时有人发现牛肉大和煮罐头里有只苍蝇。于是送去保健所检测,结果发现这肉并非牛肉,而是当时廉价的鲸鱼肉与马肉,随即引发了 家庭主妇协会 与政府部门的关注,并尝试解决商品的虚假宣传问题。两年后,便促成了『不当景品類及び不当表示防止法』(不当赠品及误导性陈述防止法)的出现。
「不当景品防止法」授权内閣総理大臣对景品制定具体的细则,这便是『一般消費者に対する景品類の提供に関する事項の制限』。文中要求小于 1000 日元商品的赠品要小于等于 200 日元,大于等于 1000 日元的商品,赠品价格要小于等于商品的 20 %。
所以,一只苍蝇导致《星露谷物语》无法在日本免费升级 Nintendo Switch 2 Edition,大概就是这样吧。考虑到日服 Nintendo eShop 的 Switch 游戏最低价为 100 日元,那么《星露谷物语》Nintendo Switch 2 Edition 在日本可能最低卖 100 日元。
作为补偿,也许可以为付费的玩家提供独占的帽子或其它饰品,毕竟 WeGame 版的《星露谷物语》有独占的 熊猫帽。所以这大概并不会造成太大的麻烦,也可以理解立法者的想法,这样可以防止恶性的赠品竞争,也不易出现赠品是商品/商品才是赠品的颠倒(比如一些买个小垃圾获得抽奖机会的手游)。只是这样真的保护到了消费者吗?对此还需要审视。
附言:赠品限价规则,也许能解释 Nintendo Switch 2 Edition 升级包的定价、体量策略。升级包刚好都小于游戏售价的 20 %,这样当 Switch 2 发售时出现劲敌或危机,还能执行某种像 3DS 大使计划的方式,送玩家升级包来减少损失。(当然,这只是脑洞猜测)
#游戏 #考据