性引力与浪漫引力分离模型
现在的人们，基本都同意性与爱，不一定同时存在。比如一夜情与年龄差距过大的婚姻。前者为满足性，后者为满足爱。而在 1879 年，有作家详细研究了这种分离情况，只不过他针对的是双性恋。
Karl Heinrich Ulrichs 发现有双性恋对两性都有温柔（浪漫）而热烈的情感，但也存在对一方温柔，另一方热烈的情况。前者被 Karl 称作结合型双性恋，后者为分离型双性恋。但模型较复杂，并没有流行开。
该研究的部分理论，直到 2000 年后，才在 无性恋、无浪漫倾向 社区中被广泛使用。无浪漫倾向即无法感受到浪漫吸引，以至于无法产生爱情。无性恋即无法感受到性吸引力，比如直男直女难以感受到同性的性吸引力，而无性恋者对所有的性别都不会感受到性吸引力。
那么常见的异性恋，就是异性浪漫倾向加异性性吸引力。但也存在其它的缺少某种引力，或引力不在同一种性别上的情况，于是无性恋与无浪漫倾向群体，在 2015 年创建了与 Karl 理论相似的 性引力与浪漫引力分离模型（SAM），用来描述自己对性与爱的倾向。
不过分离型双性恋还是被遗忘许久，即对同性有浪漫倾向，而受到异性的性吸引情况，以及相反的情况的双性恋。也许是人们相信「性爱合一」，或者被伞形术语（双性恋）给了答案，于是不再继续探索。
好在 SAM 模型传播到了无性恋社区之外，所以一些分离型双性恋据此，创建了交叉取向（Cross-Orientation）描述性标签。现在，人们对性与爱上不断被细分和精确化，也许已经细化到头了，只要简单修补一下，两朵乌云就会散去吧。
#性别议题
现在的人们，基本都同意性与爱，不一定同时存在。比如一夜情与年龄差距过大的婚姻。前者为满足性，后者为满足爱。而在 1879 年，有作家详细研究了这种分离情况，只不过他针对的是双性恋。
Karl Heinrich Ulrichs 发现有双性恋对两性都有温柔（浪漫）而热烈的情感，但也存在对一方温柔，另一方热烈的情况。前者被 Karl 称作结合型双性恋，后者为分离型双性恋。但模型较复杂，并没有流行开。
该研究的部分理论，直到 2000 年后，才在 无性恋、无浪漫倾向 社区中被广泛使用。无浪漫倾向即无法感受到浪漫吸引，以至于无法产生爱情。无性恋即无法感受到性吸引力，比如直男直女难以感受到同性的性吸引力，而无性恋者对所有的性别都不会感受到性吸引力。
那么常见的异性恋，就是异性浪漫倾向加异性性吸引力。但也存在其它的缺少某种引力，或引力不在同一种性别上的情况，于是无性恋与无浪漫倾向群体，在 2015 年创建了与 Karl 理论相似的 性引力与浪漫引力分离模型（SAM），用来描述自己对性与爱的倾向。
不过分离型双性恋还是被遗忘许久，即对同性有浪漫倾向，而受到异性的性吸引情况，以及相反的情况的双性恋。也许是人们相信「性爱合一」，或者被伞形术语（双性恋）给了答案，于是不再继续探索。
好在 SAM 模型传播到了无性恋社区之外，所以一些分离型双性恋据此，创建了交叉取向（Cross-Orientation）描述性标签。现在，人们对性与爱上不断被细分和精确化，也许已经细化到头了，只要简单修补一下，两朵乌云就会散去吧。
#性别议题
