从故事的合理性来判断故事的真伪一般情况下不是最合适的验证真伪的方式,因为故事的叙述者可能记忆混乱造成故事出现漏洞,倒不如说有漏洞的故事很常见。
但如果这个漏洞是关于故事的来源与传播,就值得研究了,比如:
「天知,神知,我知,子知,何谓无知」——《后汉书·杨震传》
「美国的人造卫星在福建山区拍到了一群或圆或方的不明建筑物,由于形状酷似导弹发射井,使得美中央情报局大为惊恐」——《中国南部核基地揭秘报告》
这样的密谈、机密是谁记录并公布的?值得考究。
#历史 #原理
但如果这个漏洞是关于故事的来源与传播,就值得研究了,比如:
「天知,神知,我知,子知,何谓无知」——《后汉书·杨震传》
「美国的人造卫星在福建山区拍到了一群或圆或方的不明建筑物,由于形状酷似导弹发射井,使得美中央情报局大为惊恐」——《中国南部核基地揭秘报告》
这样的密谈、机密是谁记录并公布的?值得考究。
#历史 #原理