灯与频率 —— 其二
「人眼的物理性能是 60 Hz，所以 144 Hz 的显示器没有必要」的流言只要有两个问题，首先是人眼最高性能到底如何。
我有一台旧风扇，因为老化等原因，转速较慢，不过我还是没法看清叶片。但当我眼球快速移动，扫视转动的叶片时，神奇的情况发生了，我可以清楚的看到没有模糊的叶片。这是情况被以幻象阵列效应 (Phantom array effect) 来解释，简单地说，就是电脑上快速移动鼠标时，能在屏幕中看到很多个，而换到 144 Hz 的显示器时，残影状况比起 60 Hz 的显示器还要严重（所以鼠标拖影/残影严重是眼睛以及大脑的问题，换到低刷新率，就能解决，但也失去了高刷新率带来的优势）。而使用了 扫视的实验发现，人眼感知闪烁的极限超过了 1 kHz。
接下来是显示器的问题了，虽然单位都是 Hz，但二者描述的对象并不相同，比如液晶显示器 (LCD) 是靠偏振过滤片来控制颜色，所以 60 Hz 的液晶显示器仅表示偏振过滤片的控制速度为 60 Hz，而「不闪屏」显示器的背光模组的闪烁速率可能在 8000 Hz，所以不能将二者混为一谈。
#原理
「人眼的物理性能是 60 Hz，所以 144 Hz 的显示器没有必要」的流言只要有两个问题，首先是人眼最高性能到底如何。
我有一台旧风扇，因为老化等原因，转速较慢，不过我还是没法看清叶片。但当我眼球快速移动，扫视转动的叶片时，神奇的情况发生了，我可以清楚的看到没有模糊的叶片。这是情况被以幻象阵列效应 (Phantom array effect) 来解释，简单地说，就是电脑上快速移动鼠标时，能在屏幕中看到很多个，而换到 144 Hz 的显示器时，残影状况比起 60 Hz 的显示器还要严重（所以鼠标拖影/残影严重是眼睛以及大脑的问题，换到低刷新率，就能解决，但也失去了高刷新率带来的优势）。而使用了 扫视的实验发现，人眼感知闪烁的极限超过了 1 kHz。
接下来是显示器的问题了，虽然单位都是 Hz，但二者描述的对象并不相同，比如液晶显示器 (LCD) 是靠偏振过滤片来控制颜色，所以 60 Hz 的液晶显示器仅表示偏振过滤片的控制速度为 60 Hz，而「不闪屏」显示器的背光模组的闪烁速率可能在 8000 Hz，所以不能将二者混为一谈。
#原理
