去病化是好事还是坏事？
什么是疾病？通常人们将身体不适泛称为疾病。而疾病可能会获得医疗补贴。
比如听力障碍可以获得助听器补贴，视力障碍也可能获得一些助视设备的补贴，胰岛素障碍可以获得血糖仪补贴。不过同样是需要器具才能接近正常视力的近视、远视和散光，却没有相关补贴。（至少这里没有）
可能的原因是眼镜（及其类似物）出现的太早，早在公元 1000 年左右，人们就是用石英等材料制作 阅读石，通过透镜的放大作用来帮助远视和老花眼患者清晰阅读文字。
时间来到 14 世纪，手扶式眼镜成为了欧洲非常常见的物品，虽然这也是解决远视和老花眼的，但近视眼镜很快也在 15 世纪出现。困扰了人类许多年的「模糊病」，便被人类的造物眼睛，给几乎攻克了。
目前国内的眼部残疾人证认定，只看矫正视力，哪怕高达 2000 度，只要眼镜能够矫正视力正常，就不算残疾，其它地区也大致如此。
虽然近视在近几百年，从未被当作疾病，但对近视的歧视并不少见。比如 有地方把视力纳入中考成绩，眼镜本身也不一定能选到好看的（后悔了也没法更换其它形状的镜架），以及有人可能会用眼镜做外号来称呼别人（不一定是歧视，但有人很讨厌这种称呼）。
附言：其实很多地区，对部分弱势群体是有配眼镜补贴的，比如儿童。
附言 2：在 WHO 将跨性别去病化之后，秘鲁重新将跨性别列为精神障碍，理由是这样能继续对跨性别者提供医疗覆盖，防止部分地方机构拒绝承保。（猜猜现在还有什么地方的医疗机构，把跨性别称作 成人人格和行为障碍，但又没有医保来覆盖一些检查、药物）
#杂谈
什么是疾病？通常人们将身体不适泛称为疾病。而疾病可能会获得医疗补贴。
比如听力障碍可以获得助听器补贴，视力障碍也可能获得一些助视设备的补贴，胰岛素障碍可以获得血糖仪补贴。不过同样是需要器具才能接近正常视力的近视、远视和散光，却没有相关补贴。（至少这里没有）
可能的原因是眼镜（及其类似物）出现的太早，早在公元 1000 年左右，人们就是用石英等材料制作 阅读石，通过透镜的放大作用来帮助远视和老花眼患者清晰阅读文字。
时间来到 14 世纪，手扶式眼镜成为了欧洲非常常见的物品，虽然这也是解决远视和老花眼的，但近视眼镜很快也在 15 世纪出现。困扰了人类许多年的「模糊病」，便被人类的造物眼睛，给几乎攻克了。
目前国内的眼部残疾人证认定，只看矫正视力，哪怕高达 2000 度，只要眼镜能够矫正视力正常，就不算残疾，其它地区也大致如此。
虽然近视在近几百年，从未被当作疾病，但对近视的歧视并不少见。比如 有地方把视力纳入中考成绩，眼镜本身也不一定能选到好看的（后悔了也没法更换其它形状的镜架），以及有人可能会用眼镜做外号来称呼别人（不一定是歧视，但有人很讨厌这种称呼）。
附言：其实很多地区，对部分弱势群体是有配眼镜补贴的，比如儿童。
附言 2：在 WHO 将跨性别去病化之后，秘鲁重新将跨性别列为精神障碍，理由是这样能继续对跨性别者提供医疗覆盖，防止部分地方机构拒绝承保。（猜猜现在还有什么地方的医疗机构，把跨性别称作 成人人格和行为障碍，但又没有医保来覆盖一些检查、药物）
#杂谈
