维修代替购买

前段时间，鼠标右键突然损坏，按下不会有任何反应，然后使用驱动中的改键功能，临时将侧键映射为了右键。不过这么下去也不是办法，因为损坏的仅是微动开关，更换就能修好，还能更换成静音的。

看了其他人编写的更换微动的教程，在花费少量的钱，购买微动和焊接工具后，就能开始维修，替换坏掉的微动了。

需要注意的是，微动有三个针脚，需要同时融化焊锡，才能拆下。所以拆焊的难度远大于焊上，如果有吸锡器与焊接夹具，能降低难度，仅用电烙铁拆微动，可以观看 Robert Feranec 制作的 拆焊视频教程，类似于挤牙膏，大量焊锡覆盖三个针脚，就能同时加热，然后将微动拆下。

然后鼠标就焕然一新，省钱之外，还没有浪费「坏掉」的鼠标，从而实现环保。学到的经验也能维修其他商品。

相关微型博客：维修权、使用软件解决鼠标「双击」故障的可能性、系统使用权。

#杂谈 #环境保护 #维修权

系统使用权

维修权 是关于消费者，延长产品寿命的权利，而系统使用权也算是维修权的一部分，比如老旧的 Windows XP，在微软停止更新后，常用软件也没有动力支持 XP，所以常见浏览器也不再支持，以至于一些强制 TLS 1.3 的网站就无法开启了。

Windows 系列其实还好，只要有开发者原意支持，那么功能、漏洞修复等情况都有办法解决或缓解，因为 Windows 给予了用户相当高的权限，电脑通常也没有手机、游戏机的 Bootloader 锁，所以能随意更换系统。

不过其他设备就没有这么幸运了，许多 Android 手机通常仅有两年的升级和安全更新，超过时间后，就进入一定程度的废弃状态。系统内置的一些功能无法更新，就会出现各种漏洞。多年过后，部分无法升级的软件就会成为木桶的短板，成为弃用设备的原因。

比如 Android 4.1.1 存在 心脏出血漏洞，存在明显风险。但是如果有 Root 权限，就能轻易的修复此问题，只要替换 libssl.so 文件就好。

所以设备系统的使用权，也是维修权的一部分。

#杂谈 #环境保护 #维修权

使用软件解决鼠标「双击」故障的可能性

鼠标可能会出现「双击」的这种故障，即按下时会触发两次点击，这会让鼠标在部分场景下遇到麻烦，比如可能无法勾选，通常此时只能更换鼠标或者焊接新的微动开关。

不过其实存在软件解决的可能性，就像是以前一些很差的数位板，可能会有一些跳动（信号问题），这时只要开启「防抖」或者「平滑」之类的功能，就能让画出的线条变得平滑，原理是将这些偏差的离散座标整合成轨迹。

鼠标的情况其实更简单，如果在很短的时间内出现了两次点击，那么忽略第二次点击其实就好了。可以使用 AutoHotkey 创建运行脚本来解决，Script to fix double-clicking problem 这个讨论贴里有已完成的脚本。

不过上述脚本的缺点是会增加一点延迟，因为它是以未来的输入来决定当前的输入，也许能够换一种方法，截断鼠标发出的第二次点击的信号，不过这可能需要厂商在底层驱动进行改进，可惜厂商更在意的是能卖出多少新产品，所以有意的让设备变成「消耗品」，比如鼠标将螺丝藏在脚贴之下，如果要拆开维修，就需要购买新的脚贴，损害了消费者的 维修权。

#原理 #环境保护 #维修权

维修权

这是物品的维修权利，通常被用在从物品的制造商手中，取回被垄断的维修权利的描述上。

维修权 最早大概可以追溯到 1910 年开始的「计划报废」这种商业行为上，当时汽车制造商开始推广授权维修店，目的是制止大萧条带来的自我维修热潮。

之后的垄断维修方法也多了起来，比如以租赁替代出售（从而客观上禁止私人拆修），通过法律打击生产替代零件的厂商，到了近代甚至还有刻意通过高集成度，来让维修复杂度更高，比如许多商品的「丐版」没法轻易的通过更换零件，变成或者接近高配版。

维修权相对比较成功的案例，还是个人电脑，因为 IBM 的垄断被法律终结后，IBM 兼容设备最终构成了现在的个人电脑产业，然后软件方面的维护广泛，因为硬件设计很容易侵犯专利，但软件实现通常不会遇到这方面的问题，甚至游戏机的模拟器也可以合法（只要没有提供有版权的 BIOS 等文件）。

（游戏机的模拟器与维修权的联系：当游戏机停产多年后，还想尝试游玩自己拥有的游戏，相对容易、便宜的方法还是提取游戏 ROM，然后在模拟器上游玩，逻辑是厂商停止了游戏机的后续维护，模拟器变成了游戏主机的替代品，所以模拟器也可以是维修权的一部分。）

关于维修权，有一部动画电影让我印象深刻，就是 2005 年的《机器人历险记》，里面讲述了一个机器人世界，机器人们可以通过更换替代零件，来存活的更久，但生产机器人替代零件的公司为了推广昂贵的新身体，终止了旧的替代零件的生产，最后主角前去冒险，改变了不公平现状的故事（大概，因为记忆模糊了……）。

#杂谈 #环境保护 #维修权