“Phoenix”这个词东方人不常用，但在西方的软件工程读物——尤其是关于 Agile、DevOps 话题的作品中时常出现。软件工程小说《The Phoenix Project》讲述了徘徊在死亡边缘的 Phoenix 项目在精益方法下浴火重生的故事；马丁·福勒（Martin Fowler）对《Continuous Delivery 》的诠释里，曾多次提到“Phoenix Server”（取其能够“涅槃重生”之意）与“Snowflake Server”（取其“世界上没有相同的两片雪花”之意）的优劣比对。

另外，我用来写作这篇论文的文字处理器软件所内置的汉字输入库，也能够为这种不对称现象提供几个好的例证。这个软件包含的功能之一就是当用户输入一个特定汉字时，输入栏会自动跳出一列以该字开头的词汇或者短语。当我输入“男”字时，就自动跳出一系列词语如男人，男子等。这个清单很短，只有九个条目。但当我输入“女”字时，得到的是截然不同的长清单，包含女工，女兵，女神，女强人，女青年，女皇，女同志等等。

...... 真正值得思考的问题是，为什么这些带有前缀“女”的词汇会被规定单独成词。毕竟，“男”和“女”都可以作为词缀与任何职业和角色结合。要是“女工”被视为是独立的词条，为什么“男工”不是呢？如果可以将“女同志”作为特殊词条列出来，为什么对称词汇“男同志”却没有？英文词典中并不会收录“lady lawyer”或者“female doctor”这样的词条，这些通常被归为两个不同单词组成的复合词。为什么汉语词典要这么做呢？

Origin of Alphabet

汉语里的隐性性别歧视 作者：David Moser - Origin of Alphabet

导语 西方语言学家对于英语语言当中性别歧视现象各个方面的研究已经持续了几十年。继罗宾拉考夫（Robin Lakoff，1975），米勒凯西以及凯特斯威夫特（Miller Casey，Kate Swift，1977）等人发表了具有影响力的论文之后，更多的学者开始识别并且归类诸如词汇，语法，语篇，甚至是语调等语言特性中所体现的性别歧视现象。（关于英语语言中性别歧视的历史概述可参见巴伦(Baron)1986年的论文。其余近期的研究包含斯坦利(Stanley)的论文1977a，1997b...