游戏文化浓度也许很高的微型博客，还有审查观察和浅显的科普杂谈。每日 7:30 准时更新。明明很向往自由，却有着严格约束，和奇怪规则的频道。
由 gledos 创作的内容，如果没有另外声明，均为 CC-BY 4.0 许可协议。
gledos 无法保证内容正确，但会一直尝试追逐正确。
管理员: @gledos_green
由 gledos 创作的内容，如果没有另外声明，均为 CC-BY 4.0 许可协议。
gledos 无法保证内容正确，但会一直尝试追逐正确。
管理员: @gledos_green
坎宁安定律与 Usenet
这是 沃德·坎宁安 提出的想法：「在互联网上获得正确答案的最好方法不是提问，而是发布错误答案」。
坎宁安定律最初被分享于 1980 年代的 Usenet 上面（Usenet 是邦联式的社交网络，算是非常早期的论坛），而 flame（煽风点火）也在 1980 年代就被使用了，当时的聊天室和留言板都存在这样的用户，由此可见早期的网络世界居民其实也不太礼貌。
愤怒会让人注意力更集中，并带来一些负面效果，比如冲动等……所以坎宁安定律会有一定的效果，但是如果提出的问题让别人和自己不开心，就舍本逐末了。
#Wikipedia
这是 沃德·坎宁安 提出的想法：「在互联网上获得正确答案的最好方法不是提问，而是发布错误答案」。
坎宁安定律最初被分享于 1980 年代的 Usenet 上面（Usenet 是邦联式的社交网络，算是非常早期的论坛），而 flame（煽风点火）也在 1980 年代就被使用了，当时的聊天室和留言板都存在这样的用户，由此可见早期的网络世界居民其实也不太礼貌。
愤怒会让人注意力更集中，并带来一些负面效果，比如冲动等……所以坎宁安定律会有一定的效果，但是如果提出的问题让别人和自己不开心，就舍本逐末了。
#Wikipedia
智能微尘 (Smartdust)
在电视剧《指定幸存者》的 S3E08 里提到了智能微尘这个高科技，它是非常微小纳米机器，就跟沙粒差不多，通过无线射频来通信，但是现实中的智能微尘的通信距离非常短，没法像剧集一样，直接使用防盗传感器来接收信号。
智能微尘理论上能做许多事情，除了上述的标记牌，也能作为传感器，检测战场的一举一动，所以最初是军方在研究智能微尘。
不过智能微尘还是有明显的问题，比如制造难度很大，很小的空间也就无法提升电池、信号等重要指标，然后还有隐私问题，毕竟这么小的传感器作为窃听器，应该没法被发现，污染也是一大问题，这与过去的纳米材料一样，都会造成复杂的污染。
#Wikipedia
在电视剧《指定幸存者》的 S3E08 里提到了智能微尘这个高科技，它是非常微小纳米机器，就跟沙粒差不多，通过无线射频来通信，但是现实中的智能微尘的通信距离非常短，没法像剧集一样，直接使用防盗传感器来接收信号。
智能微尘理论上能做许多事情，除了上述的标记牌，也能作为传感器，检测战场的一举一动，所以最初是军方在研究智能微尘。
不过智能微尘还是有明显的问题，比如制造难度很大，很小的空间也就无法提升电池、信号等重要指标，然后还有隐私问题，毕竟这么小的传感器作为窃听器，应该没法被发现，污染也是一大问题，这与过去的纳米材料一样，都会造成复杂的污染。
#Wikipedia
西格尔定律
西格尔定律 (Segal's law) 是一句格言：
「只戴一块手表的人知道现在的时间，但戴两块手表的人永远不确定。」
算是一个有趣的逻辑笑话，因为看到第二句话时，又会发现只戴一块手表的人能确定时间，仅仅是因为没有看到第二块手表的时间，从一块手表得知现在的时间也许这是自恰的，但这种确定性是荒谬的。
所以需要三块手表，现代的容错系统通常也是奇数，考虑到成本，三个是最常见的，比如卫星 FPGA 和 ECC 内存的 三重模块冗余，立法权、行政权和司法权的三权分立也许也算，不过基督教教义的三位一体是否与此相关，就不知道了。
#Wikipedia
西格尔定律 (Segal's law) 是一句格言：
「只戴一块手表的人知道现在的时间，但戴两块手表的人永远不确定。」
算是一个有趣的逻辑笑话，因为看到第二句话时，又会发现只戴一块手表的人能确定时间，仅仅是因为没有看到第二块手表的时间，从一块手表得知现在的时间也许这是自恰的，但这种确定性是荒谬的。
所以需要三块手表，现代的容错系统通常也是奇数，考虑到成本，三个是最常见的，比如卫星 FPGA 和 ECC 内存的 三重模块冗余，立法权、行政权和司法权的三权分立也许也算，不过基督教教义的三位一体是否与此相关，就不知道了。
#Wikipedia
关于「CIA 颜色革命所惯用的五种手段」里面的软件「暴动」
相信很多人已经看到过近期《CIA实施“颜色革命”五大阴招被曝光》或者类似标题的文章了，里面提到了 CIA 的颜色革命所使用的手段，分别是 Tor, Speak2Tweet,「蜂拥」「暴动」和「促进全球互联网自由（资金）」
通过搜索，我找到了 2020 年同样内容的报导《“颜色革命”不是捕风捉影》，里面给出了资料来源，是主要由 Éric Denécé 编写的《阿拉伯“革命”隐藏的另一面》，环球时报算是照抄了其中四个手段，只有「蜂拥」的相关资料我未能找到。
Tor 和 Speak2Tweet 都有完整的 Wiki 页面，所以不再赘述，「暴动」其实是 cmmotion 开源通信工具，使用无线设备创建分散的网状网络，最终目标是只要有无线网络就能加入 cmmotion 网络，不过现在主要侧重点还是基于路由器构建网络，并且早已停滞，真正能实现手机的去中心化通信软件是 Briar, FireChat。
ggame | #考据
相信很多人已经看到过近期《CIA实施“颜色革命”五大阴招被曝光》或者类似标题的文章了，里面提到了 CIA 的颜色革命所使用的手段，分别是 Tor, Speak2Tweet,「蜂拥」「暴动」和「促进全球互联网自由（资金）」
通过搜索，我找到了 2020 年同样内容的报导《“颜色革命”不是捕风捉影》，里面给出了资料来源，是主要由 Éric Denécé 编写的《阿拉伯“革命”隐藏的另一面》，环球时报算是照抄了其中四个手段，只有「蜂拥」的相关资料我未能找到。
Tor 和 Speak2Tweet 都有完整的 Wiki 页面，所以不再赘述，「暴动」其实是 cmmotion 开源通信工具，使用无线设备创建分散的网状网络，最终目标是只要有无线网络就能加入 cmmotion 网络，不过现在主要侧重点还是基于路由器构建网络，并且早已停滞，真正能实现手机的去中心化通信软件是 Briar, FireChat。
ggame | #考据
Haystack 与「隐晦式安全」
Haystack 是 2009 年出现，以混淆作为特点的代理服务，但开发者过于自信，试图使用「隐晦式安全」来开发密码学工具，不依靠开放源代码让公众来检测安全性，自称想要使 Haystack 成为「隐晦式安全」一个正确特例，结果当 Haystack 在伊朗进行测试时，就被密码学专家发现了严重的漏洞，随后 Haystack 唯一的程序员离职，Haystack 也就消失了。
隐晦式安全 (Security through obscurity) 主要是指通过保密，来增加安全性，比如 ShadowsocksR 曾经就是闭源软件，当时对其的批评里就有无法通过研究源码，来检测软件的安全性。
隐晦式安全对于密码学方面的软件来说，还是尽可能不用最好，不过涉及复杂的系统时，隐晦式安全就比较大行其道，比如银行金库的安全细节就不一定完全公开，防止被策划完美的劫案，虚构作品中的劫案，一般也是先获取银行金库的安全细节，才能规划适合的行动。
#Wikipedia
Haystack 是 2009 年出现，以混淆作为特点的代理服务，但开发者过于自信，试图使用「隐晦式安全」来开发密码学工具，不依靠开放源代码让公众来检测安全性，自称想要使 Haystack 成为「隐晦式安全」一个正确特例，结果当 Haystack 在伊朗进行测试时，就被密码学专家发现了严重的漏洞，随后 Haystack 唯一的程序员离职，Haystack 也就消失了。
隐晦式安全 (Security through obscurity) 主要是指通过保密，来增加安全性，比如 ShadowsocksR 曾经就是闭源软件，当时对其的批评里就有无法通过研究源码，来检测软件的安全性。
隐晦式安全对于密码学方面的软件来说，还是尽可能不用最好，不过涉及复杂的系统时，隐晦式安全就比较大行其道，比如银行金库的安全细节就不一定完全公开，防止被策划完美的劫案，虚构作品中的劫案，一般也是先获取银行金库的安全细节，才能规划适合的行动。
#Wikipedia
一篇几乎全错的报纸文章
寻找兰德公司的「蜂拥」非传统政权更迭技术时，找到了光明日报旗下的文摘报的文章《兰德公司的“五国杀”》，看起来几乎全部都有错误……
原文：「Rand（兰德）是英文 Research and Develop（研究与发展）的缩写」
严格的来说，这只是初期使用这个缩写来命名，之后二者就没有明确联系了，RAND 也不参与技术开发，应该使用「RAND 名称源于 research and development 的缩写」。[1]
原文：「早在朝鲜战争正式爆发的前八天，兰德公司就通过秘密渠道联系到了美国对华政策研究室，想以500万美元的高价将只有七个单词结论的最终研究报告卖给美国政府。然而，美国政府并没有理会兰德公司。这也最终导致了美军的惨败。」
这件事已经有 第一财经日报 和 环球网 检查，确认了这则来自军事论坛的消息不可靠，不过有趣的是因为这个消息，客观上让兰德在中国的业务发展更好。
原文：「〔前略〕看到劝说无望，兰德公司决定从“越南泥潭”中脱身。而彼时的美国政府，仍然在越南战场上苦苦支撑。」
并不能找到相关资料说明这件事，并且兰德雇员 Daniel Ellsberg 在 1971年6月13日 通过《纽约时报》发布了《五角大楼文件》，泄漏了美国介入越南政治的细节，战争核心目的等机密，对美国的反战运动有广泛影响，算是加速了美国政府从「美越冲突」中脱身。
#历史 #考据
寻找兰德公司的「蜂拥」非传统政权更迭技术时，找到了光明日报旗下的文摘报的文章《兰德公司的“五国杀”》，看起来几乎全部都有错误……
原文：「Rand（兰德）是英文 Research and Develop（研究与发展）的缩写」
严格的来说，这只是初期使用这个缩写来命名，之后二者就没有明确联系了，RAND 也不参与技术开发，应该使用「RAND 名称源于 research and development 的缩写」。[1]
原文：「早在朝鲜战争正式爆发的前八天，兰德公司就通过秘密渠道联系到了美国对华政策研究室，想以500万美元的高价将只有七个单词结论的最终研究报告卖给美国政府。然而，美国政府并没有理会兰德公司。这也最终导致了美军的惨败。」
这件事已经有 第一财经日报 和 环球网 检查，确认了这则来自军事论坛的消息不可靠，不过有趣的是因为这个消息，客观上让兰德在中国的业务发展更好。
原文：「〔前略〕看到劝说无望，兰德公司决定从“越南泥潭”中脱身。而彼时的美国政府，仍然在越南战场上苦苦支撑。」
并不能找到相关资料说明这件事，并且兰德雇员 Daniel Ellsberg 在 1971年6月13日 通过《纽约时报》发布了《五角大楼文件》，泄漏了美国介入越南政治的细节，战争核心目的等机密，对美国的反战运动有广泛影响，算是加速了美国政府从「美越冲突」中脱身。
#历史 #考据
振假名与「写作oo读作xx」
一般认为早期日本没有文字，只有本地的某种语言，之后汉字传入才进行了融合，造就了日本特色的语言文字系统，用汉字来表示日语的读音，比如使用「亚麻」来表示山，假名也就是「假借文字」的意思。
之后传到日本的汉字更多了，与之相伴的还有许多相关文化，这时的日语就跟汉语进行了更深的融合，开始把「亚麻」写作「山」，部分词语也开始借用汉语的读音，这就算是吸纳外来词吧。
但问题也很明显，日语使用汉字时，通常都有训读和音读两个以上的读音，训读使用的是日本本地的读法，而音读使用外来词的读法，那么给汉字写上读音就是很常见的解法，而在汉字上方写上的假名小字，就是 振假名。
后来不知道是什么作品引领，让振假名的作用不只是注音，而是作为文字游戏、特殊表达方式，在注音的部分使用同义、反义词等，比如《搞笑漫画日和》里面的「写作变态，读作绅士」也算是这个用法。
#Wikipedia #历史
一般认为早期日本没有文字，只有本地的某种语言，之后汉字传入才进行了融合，造就了日本特色的语言文字系统，用汉字来表示日语的读音，比如使用「亚麻」来表示山，假名也就是「假借文字」的意思。
之后传到日本的汉字更多了，与之相伴的还有许多相关文化，这时的日语就跟汉语进行了更深的融合，开始把「亚麻」写作「山」，部分词语也开始借用汉语的读音，这就算是吸纳外来词吧。
但问题也很明显，日语使用汉字时，通常都有训读和音读两个以上的读音，训读使用的是日本本地的读法，而音读使用外来词的读法，那么给汉字写上读音就是很常见的解法，而在汉字上方写上的假名小字，就是 振假名。
后来不知道是什么作品引领，让振假名的作用不只是注音，而是作为文字游戏、特殊表达方式，在注音的部分使用同义、反义词等，比如《搞笑漫画日和》里面的「写作变态，读作绅士」也算是这个用法。
#Wikipedia #历史
任天堂游戏开发历史的介绍视频
昨天在哔哩哔哩上看到了「游戏播报君控控」制作的任天堂历史系列视频《任天堂全制作人大科普》和《塞尔达传说开发通史》，都是非常有趣的视频。
其中《任天堂全制作人大科普》有 42 期，但单集播放平均只有 4 万左右，UP 主绝对是对任天堂满满的热爱，才能制作出这么多精致的节目。
我看到里面的内容比较深刻的话是对游戏做减法，不能把开发者觉得有趣的内容都塞进游戏，如果玩家操作到中途就能获得成就感，就不需要延长困难，让玩家延迟满足，就算开发者制作更复杂的谜题会很开心。
而我记得《刺客信条：大革命》的开发者采访里讲到同屏 NPC 会让游戏性能变成灾难，但如果再来一次开发的机会，也会保留这种设定，因为开发者对这种新技术很满足（但对玩家体验来说就是灾难了，这种侧重点偏离了给玩家带来乐趣吧）。
相信看完之后，人人都能合理的吹捧任天堂的优点了。
这是「游戏播报君控控」的哔哩哔哩主页：https://space.bilibili.com/817606
#游戏 #历史
昨天在哔哩哔哩上看到了「游戏播报君控控」制作的任天堂历史系列视频《任天堂全制作人大科普》和《塞尔达传说开发通史》，都是非常有趣的视频。
其中《任天堂全制作人大科普》有 42 期，但单集播放平均只有 4 万左右，UP 主绝对是对任天堂满满的热爱，才能制作出这么多精致的节目。
我看到里面的内容比较深刻的话是对游戏做减法，不能把开发者觉得有趣的内容都塞进游戏，如果玩家操作到中途就能获得成就感，就不需要延长困难，让玩家延迟满足，就算开发者制作更复杂的谜题会很开心。
而我记得《刺客信条：大革命》的开发者采访里讲到同屏 NPC 会让游戏性能变成灾难，但如果再来一次开发的机会，也会保留这种设定，因为开发者对这种新技术很满足（但对玩家体验来说就是灾难了，这种侧重点偏离了给玩家带来乐趣吧）。
相信看完之后，人人都能合理的吹捧任天堂的优点了。
这是「游戏播报君控控」的哔哩哔哩主页：https://space.bilibili.com/817606
#游戏 #历史
