保护社会弱势群体的理由

联合国在 1975 年通过了《残疾人权利宣言》，希望各地立法与宣传，来保护残疾人的权利。2008 年，联合国的《残疾人权利公约》在绝大多数地区生效，包括渐进的让政府服务、公共设施，需要提供无障碍服务等。

但需要耗费资源的无障碍服务，以及倾斜资源的政策，不是所有人都如此认同。比如经济问题，发达国家基本都为 15 % 的残疾人，提供了 1 % 到 5 % 的 GDP，这么高的花费，真的值得吗？

答案可能是值得的，国际劳工组织估算了各地残疾人的情况，发现在良好的环境下，约能提升 3 % 到 7 % 的 GDP。联合国项目事务厅主办的 ATscale，也表示每投入 1 美元提供辅助产品，就可以获得 9 美元的回报，原理是能提高残疾人的受教育度，也就提高了生产力，和降低医疗成本等。

就连普通人，也能从中获得一些福利。比如 人行道斜坡效应：最初是为方便轮椅的斜坡，却能为婴儿车、行李箱等提供方便。

类似的还有隐藏式字幕、Android 系统的无障碍功能，都能提供许多便利，因为 大多数 Z 世代都有开启字幕看视频的习惯（以及游戏字幕），能跳过开屏广告的李跳跳和 GKD，也都依赖 Android 的无障碍 API，依赖 API 提供的框体、按钮信息，以及模拟点击功能。

附言：如果以人权为理由，来推进保护社会弱势群体的目的，在人权本就不高的地区，多半也不会有什么明显效果。所以需要找到经济上，甚至是维护社会稳定角度的证据，这样才更容易推进议题吧。

附言 2：一些弱势群体的情况并不乐观，比如世界银行在 2014 年预估，印度对 LGBT 人群中的同性恋歧视，当年只带来 0.1 % 到 1.7 % 的 GDP 损失。而对于印度而言，将女性从社会文化中解放，使其成为劳动力，是更重要的事情，因为最高可提高 27 % 的 GDP。

附言 3：就这样吧，之后不会更新了。

#社会

有生命力的吸血鬼，与无生命力的僵尸

吸血鬼源自欧洲民间传说，流行于 18 世纪，之后因为 19 世纪的小说而十分具有影响力。而在现在，吸血鬼的热度也不算低，比如《彻夜之歌》与稍早的作品《伤物语》《暮光之城》《刀锋战士》《血族》（The Strain），都属于挺受欢迎的主流作品。

但大中华区类似定位的僵尸，仅在 1980 年代的香港僵尸电影里流行，之后便几乎不再成为主流作品的主要角色，只作为出场率较低的配角呈现。

可能有多种原因，比如形象，多数吸血鬼在故事里都是极具美貌的存在，但僵尸往往都拥有腐烂的面容，以及僵硬到无法步行，以至于只能跳跃的身体。人们对死亡的态度，也会影响这类鬼怪故事。

由于一些原因，东亚对死亡的态度有许多回避。哪怕后来出现了改良的，没有明显僵化、腐烂外在的僵尸（也许该称作活尸），相关作品似乎也无法受到瞩目。

而且吸血鬼的驱动力多种多样，从基于本能的生存、进食欲望行动，到孤独与存在主义危机等复杂议题。但具有自我意识的僵尸，其驱动力大概只有仇恨（原始设定）……而仇恨，可能无法孕育出什么好东西。

#杂谈

停止更新的这段时间

稍早前，Lia 停止更新了 15 日，原因是跟 网友 游玩了一段时间，住在其订的酒店。由于 Lia 的写作环境在电脑上，而出行时没有写作环境，所以就停止更新了。

在成都游玩了大约两周，一起看电影，游览公园和美术馆，以及体验美食。确实是很有趣的体验，虽然是第一次线下见面，但并不感到陌生，因为早已通过文字熟悉。（睡眠质量也有巨大提升）

由于成都没有什么好玩的，所以去了重庆。不过重庆的体验更糟，因为地形过于复杂，步行体验艰难。在经常需要爬坡、下坡的路线，体力消耗会挺大，导致晚上可能没精力玩 Switch 等娱乐活动。

最后到了结束的时间，离别后回到了成都，这段时间的经历，这大概是 Lia 最珍贵的一段记忆吧。之后的更新计划，是一到两天更新一次。

#日志

跨格式套利

YouTube 上，有个名为「科學漫聊」的频道，话题从宇宙科学、自然科学和现代科技，都有涉及。不过这个频道的内容并非原创，而是给别人的播客「科学星球」，配上合适的图片与视频……

类似的情况，也出现在将网文视频化的「沙雕动画」；把外语社交媒体上的有趣议题，翻译为中文的幻灯片／PPT 式视频；亦或是将音乐配上画面，赚取想要在视频网站／app 听众的播放量。

作者可能只在乎相同的媒介，所以没有注意到其它格式的侵权，或者可能主动放任其它格式的侵权行为。因为这对作者的影响确实可能有限，比如大多数观众没有听播客的习惯，就算让「科學漫聊」被 DMCA 下架，可能也不会影响播客的收入。

但这毕竟算是侵权行为，如果以合约，比如类似「特许经营」权的，划分责任、权利与分成，这样也许是个好主意。但是不确定这个是否复杂，因为如果简单，也许会有法律人，去主动联系原作者与跨格式套利的人，然后撮合并收取手续费。只是，这种操作，可能这只存在于法律健全的地区吧。

附言：搬运 YouTube 上的视频，使用 AI 翻译、配音后，以自制的名义投稿（可获得收益），大概算是跨语言套利。

#杂谈

EDC 亚文化

EDC 是 everyday carry 的缩写，含义为日常携带（物）。比如手机、钥匙链这样的，几乎是外出必定携带的物品，那么就算做 EDC。而 EDC 亚文化，则是日常会携带自认为实用，但使用率较低的物品携带逻辑。

比如基本用不上，但 Steven T. Wright 的父亲总是会在出门时，带上小刀。以及 Taylor Matysik 的好友总是会在外出时，带上多功能工具、迷你扳手和放大镜等工具。

EDC 与生存主义不同的地方，在于 EDC 爱好者比起分享实际作用，更想炫耀自己的装备。这能在 reddit 上的的 r/EDC 板块里观察到，大多数帖子，都是爱好者分享自己的 EDC，而不是介绍自己利用 EDC 解决了什么具体问题。（虽然解决问题确实能带来许多成就感）

有人嗅到了商机，于是专门开发了一些便携的工具，提供给 EDC 爱好者。比如战术笔、多功能卡片和多功能折叠钳之类的。这样的一个小工具，但具有多个功能，就像瑞士军刀一样，很受 EDC 爱好者的欢迎。

附言：因为各种原因……还是打算停止更新了，1 月中旬再看看是否恢复更新吧……

#杂谈

Vox

Meet the men obsessed with carrying all the right stuff

The “everyday carry” community is like if preppers met What’s in Your Bag?

这里是一个关于🏳️‍🌈🏳️‍⚧️相关求助信息……
@kjkluk 是一个MtF，她在她的日本签证失效后回到中国，她现在在和她的父母居住在一起，但是她的父母不同意她的transition过程🫠，你们能帮她想想办法吗

洗牙

上周 Lia 去口腔诊所洗牙（洁牙），对比了 知乎 上讨论的价格，感觉应该算便宜的吧。是 299 元的家庭套餐，一家三口都可以在一年期限内洗牙。（通常半年一次，那么算下来一次是 33 元）

之所以人们要洗牙，是因为牙菌斑矿化后，会形成坚硬牙结石。除了黄色、黑色的结石不美观，也可能会带来口臭、牙龈萎缩和慢性牙龈炎这样的问题。去除方法有超声波与手工器械洗牙，还有推广较慢的激光洗牙。通常超声波就能将牙结石去除了。

超声波洗牙完成后，如果套餐里有包括，还会有牙齿喷砂（air-powder polishing）。原理是向牙齿喷射温水混合碳酸氢钠、甘氨酸或二氧化硅粉末，这样可以抛光牙齿，并去除一些色素和软性沉积物。

最后是 牙齿抛光，不过目前医学界认为这没有治疗价值，只有美容价值，最大的作用是去除色素。因为抛光会清除部分牙釉质，导致牙齿磨损。上面的牙齿喷砂也是一种抛光……所以下次还是不做抛光吧。

附言：做洗牙期间，被推销了牙齿矫正，Lia 的牙齿确实挺畸型，矫正方案足够复杂。除了拔掉四颗智齿，还需要拔掉四颗牙齿，以解决拥挤问题……然后是乳牙的问题，有颗多生牙阻挡了新牙，结果有颗乳牙一直没有掉落……所以需要把一直没冒出来的新牙给弄出来……

#杂谈

出柜日志

2025年12月10日，是世界人权日，以及 gledos 的生日。gledos 已经连续 3 年，在这个时间介绍了一些关于自己的事情，包括生日，编写 ggame 的理由，以及被喝茶的经历。

而今天的微型博客，就像标题那样，是关于出柜的日志。如果你在近一个月里有查看 gledos 的 Telegram 主页（@gledos_green），就会看到「AMAB-GD｜Powered by C₁₈H₂₄O₂」字样。以及新增的中间名 Lia。

含义分别是 Assigned Male At Birth（指派性别为男），Gender Dysphoria（性别焦虑）以及由雌二醇（C₁₈H₂₄O₂）驱动。是的，Lia 是跨性别者，现已 DIY HRT（性别肯定激素治疗）132 天。

Lia 花费了太多时间探索，才找到真正的自己，并想要分享这个消息。希望仍在探索的人们，可以早日获得答案。

附言：根据 Ipsos 的调查，全球仅有 80 % 的受访者肯定自己是异性恋。跨性别者较少，美国有 1 %，亚太地区预估有 0.3 %。（跨性别异性恋又占其中的 17.8 %）

历史的今天（微型博客）：我的生日与国际人权日、ggame 简史、喝茶日志。

流泪

一项数据源自自我报告的 研究 显示，女性平均每年流泪 30 到 64 次，而男性是 5 到 17 次。研究者原本假设社会的表达规范，更多抑制男性流泪，但结果有些反常。

数据显示在更富裕、更民主和国民性更具女性气质的国家中，哭泣的性别倾向上，女性比男性哭得更频繁。在另一项 研究 里，哭泣在青春期之前，并没有什么性别差异，这可能说明差异源自激素水平、后天的社会化。

关于哭泣的作用，目前还不是很明确，只是有一些关于哭泣的理论与观察。有人猜测哭泣是宣泄，可以净化情绪，但也存在相反的证据，表示哭泣后，情绪并不会好转。哭泣会排出一些有毒物质，但排出量太少，应该也不是主要作用。

目前被认为最有可能的作用，还是作为 沟通的信号 吧。哭泣时，视线会模糊，从而导致攻击与防御降低（是降低自己的，不像宝可梦那样，招式【假哭】会降低对手的特防）。之后随着演化心理学，他人就能感受到哭泣者的脆弱，从而尝试安抚。

#science

间隔年

2018 的丹麦高中生，仅有 15 % 在当年 10 月前开始了新的学位课程。其余的 85 % 并非都不打算继续深造，而是暂停一年的学业，去旅行、工作或志愿服务等，这便被称作间隔年（gap year）。

最早的间隔年，可以追溯到 17 世纪，欧洲流行的壮游（The Grand Tour）。当时的一些富裕年轻人，会在 21 岁左右开启欧洲旅行，亲自到周边各国获得知识。

不过 18 世纪时，因为贵族衰落，火车轮船普及，所以壮游在欧洲衰落。而 19 世纪的美国，镀金时代 下富裕的美国新贵们也开始效仿壮游，马克·吐温也在《傻子出国记》中，以戏谑的态度描写了当时的壮游。

现代意义的间隔年，源自 1960 年代。当时的人们期待用全球化来缓解争端，其中一个方法就是文化交流，比如以志愿者的身份前往发展中国家建设。之后也出现了单纯的旅行、探险目的，间隔年随着廉价航空而变的常见。

现在许多人倾向于间隔年，也有社会支持的因素，比如在一项调查中，英国有 63 % 的 HR 表示，自己会倾向考虑在海外从事志愿服务经验的求职者。如果大多数 HR 将其视作劣势，可能间隔年也会变的不流行吧。

#杂谈

「雨停之后，我就会死」：Pluviophile

pluviophile 由 pluvia（雨）和后缀 -phile（爱好者）组成，常被译作雨瘾者。这样的人群，可能会在雨天感到放松，对雨天出门感到兴奋，喜欢雨中和雨后的味道，喜欢阴天，通过窗户观察乌云与雨滴，不介意被雨淋湿和喜欢雨声、雷声。

感到放松，可能与下雨影响行程有关。比如体育课时下雨，可能会变成自习，雨天可能会让人们留在室内，所以会感到放松。以及低气压可能会影响人的状态，即 天气病。也许可以用演化心理学来解释，雨天出行可能让人生病，所以身体会抑制出行的欲望。

雨后会有特别的味道，因为当土壤潮湿的情况下，某些放线菌会释放出 土臭素（这种机制被称作 Petrichor）。人类对其非常敏感，所以雨后总能闻到这种味道，即便是绿化较少的城市。（之所以人类对此气味如此敏感，有猜测是为了寻找水源）

最后是较小的雨声像粉红噪声，大雨像 棕色噪声。这类噪声可能会起到降低焦虑，起到集中注意力或助眠的作用，一些专注或助眠软件可能就会有粉红、棕色噪声的选项。（对 ADHD 而言，效果可能更显著）

附言：gledos 来自雨城，而雨城很潮湿，所以不太喜欢雨。不过气候变化以及离开雨城后，有时还是会有些怀念，平均一年下雨超过 200 天的雨城。

灵感来自：早露泡泡兔 在 X 上 pluviophile 的介绍，以及视频《“雨停之后，我就会死”》。

#杂谈

生存主义、末日准备者与安全感

冷战时期，许多人们都经受了到地下设施躲避轰炸的训练，以及准备生存物资的情况。虽然冷战结束后，战争威胁降低了不少，但面对石油危机、通货膨胀等风险，还是有许多人延续了「冷战思维」，这便被称作 生存主义。

成为生存主义者的理由有许多，容易理解的有野外生存，比如在森林里迷路，拥有一些小工具与知识，就能提高许多生存机率。也有自卫目的的生存主义者，能在暴力事件中保护自己。以及面向自然灾害的生存主义者，这在日本很常见。

不过也存在一些，可能会被当作被害妄想的生存主义者，他们考虑的是气候巨变、超级火山、小行星撞击、核战争、致命病毒、货币崩溃这样的毁灭性灾难。这样的生存主义者可能被称作末日准备者。

但也许是欧美地区的安全感太高，以及一些末日准备者确实是根据阴谋论来准备物资的，这导致末日准备者时常被描述为右翼偏执狂，被妖魔化。也许有这方面的原因，所以主动佩戴口罩的人，可能会被 议论、指责。

而在安全感较低的地区，生存主义就会成为平常的策略。比如地震多发的日本，学校会数次教授防灾训练，也有 30 % 左右的受访者表示，有储备应急食物和水。

附言：因为灾难或灾难流言而抢购囤积物资，算不上生存主义，只是缺乏安全感带来的行为吧。

附言 2：接下来的更新速度，会是两天一次。

#杂谈

性引力与浪漫引力分离模型

现在的人们，基本都同意性与爱，不一定同时存在。比如一夜情与年龄差距过大的婚姻。前者为满足性，后者为满足爱。而在 1879 年，有作家详细研究了这种分离情况，只不过他针对的是双性恋。

Karl Heinrich Ulrichs 发现有双性恋对两性都有温柔（浪漫）而热烈的情感，但也存在对一方温柔，另一方热烈的情况。前者被 Karl 称作结合型双性恋，后者为分离型双性恋。但模型较复杂，并没有流行开。

该研究的部分理论，直到 2000 年后，才在 无性恋、无浪漫倾向 社区中被广泛使用。无浪漫倾向即无法感受到浪漫吸引，以至于无法产生爱情。无性恋即无法感受到性吸引力，比如直男直女难以感受到同性的性吸引力，而无性恋者对所有的性别都不会感受到性吸引力。

那么常见的异性恋，就是异性浪漫倾向加异性性吸引力。但也存在其它的缺少某种引力，或引力不在同一种性别上的情况，于是无性恋与无浪漫倾向群体，在 2015 年创建了与 Karl 理论相似的 性引力与浪漫引力分离模型（SAM），用来描述自己对性与爱的倾向。

不过分离型双性恋还是被遗忘许久，即对同性有浪漫倾向，而受到异性的性吸引情况，以及相反的情况的双性恋。也许是人们相信「性爱合一」，或者被伞形术语（双性恋）给了答案，于是不再继续探索。

好在 SAM 模型传播到了无性恋社区之外，所以一些分离型双性恋据此，创建了交叉取向（Cross-Orientation）描述性标签。现在，人们对性与爱上不断被细分和精确化，也许已经细化到头了，只要简单修补一下，两朵乌云就会散去吧。

#性别议题

瓶中信、气球邮件与推荐算法

瓶中信，其另一个表述为漂流瓶。在许多虚构故事里，瓶中信总是代表着浪漫或者出乎意料的内容。不过现实中的瓶中信很罕见，大概只要捡到个瓶中信，里面稍微写有一些内容，就可以上新闻了。

只是如果随意放置瓶中信，运气不好的话，瓶子可能不会在 100 年以内靠岸。所以其中一些瓶中信发送者，目的是记录下自己的秘密，向逝者寄信，亦或是研究洋流。

最早的航空邮件，大概是公元前 1350 年就存在的信鸽。而不使用动物的航空邮件，最早出现在 1870 年的巴黎围城战。当时巴黎被封锁，唯一的与外界联系方式，只有用无人热气球来运送的 气球邮件。（不过还是有用到信鸽）

虽然气球邮件的丢包率很高，但信件内容被复制到多个气球上，以类似 UDP 的方式，突破了普鲁士军队的「防火墙」。不过在战争后，这种复杂又不太可靠的方式便没有继续作为通讯方式，只有面对独裁地区时，才使用气球邮件来传播信息与发放食物。

瓶中信与气球邮件，都无需指定收件人，这跟现在社交媒体的推荐算法有些相似。不过推荐算法的效率很高，发送的「瓶中信」，会被算法分类、评分，然后迅速推送给可能喜欢该「瓶中信」的人。

推荐算法的好处是不用再等 100 年，立刻就会知道反馈。但大量的「瓶中信」都在争抢阅读者的注意力，对于阅读者而言，可能会不可避免的看到许多争论，以及空闲时间被大量碎片化的消息所填满。也许，如果有设置，可限制每天能捞到的漂流瓶数量，可以缓解一些问题吧。

#杂谈

收益与捐赠情况披露（2025年10月）

2025年10月，本频道通过捐赠获得了一些收益，情况如下：爱发电 115 元（爱发电将收取 6 % 手续费），未结算收入还有 590 元，将会在未来的数个月里结算。谢谢大家的对频道的捐赠。

之后的微型博客先无限期停更吧，抱歉。

11月3日 晚更新：一段时间后，就会更新微型博客，尽量在 12月5日 前恢复更新吧。需要休息一段时间，11月2日 的博文确实写不出来。

#透明度

2025 年的诺贝尔经济学奖

刚公布两周多的诺贝尔经济学奖，其中提及的理论很有意思。前半部分是给 Joel Mokyr 对工业革命带来的经济增长解释，后半部分给了 Philippe Aghion 与 Peter Howitt，以表彰他们用数学模型验证了 创造性破坏理论。

通常提起工业革命，通常就会想到是新机器主导了生产力的提升。不过 Joel 认为，工业革命（经济增长）需要三个重要条件，分别是实用知识、技术能力和有利于技术进步的制度。

具体来说，古代的生产与研发端往往是分离的。手工艺者就按照祖辈传下来的手法来做，而学者又是在解释过去的东西。又因为缺乏现代商业，有创意的人难以贷款、融资。以及缺乏专利等相关法律的保护，所以导致缺乏创新。

所以现在这个保护创新者权益的营商环境，商业与科研结合的现代社会，就能源源不断的带来创新，也就带来了增长。这也是 Joel 解释工业革命发生在西方，而非东方的原因。Joel 即将发售的新书《通往繁荣的两条道路：1200-2000 年欧洲和中国的文化与制度》，也会就该问题深入。

Philippe 与 Peter 的工作就相对不是那么容易理解了，首先介绍一下创造性破坏理论：商业世界没有限制新产业的发展，所以财富不太可能长期掌握在同一个人或团体手中。（来自〈为什么黑帮不能管理高科技？〉）

因此，很难有人能一直拥有优势，所以人们愿意通过创新去尝试做第一名。创新也会带来新的变化，包括社会流动与生产力都会提高。而威权体制倾向于国有、专营等方式抢夺各行业的第一名，这就会导致创造性破坏被抑制。没人愿意创新，那么社会流动会减弱，生产力也停滞。

Philippe 与 Peter 用数学模型来验证了这个理论，并能观察创新与研发投资之间的关连。两个理论都算是对创造性破坏理论的补充，创造性破坏理论来自奥地利经济学家 Joseph Schumpeter，灵感来自马克思。只是马克思认为资本主义会不断出现危机，最终崩溃，而 Joseph 认为会不断再生，并会不断提高生产力。

#社会

自我监控

自我监控（self-monitor）是种较新的人格特质概念，诞生时间距今仅 50 年左右。含义是确保自己在公众场合的形象得体或符合预期。

这是一种光谱形式的人格特质，高自我监控者可能会更主动，比如密切关注自己的受众态度，而做出某种「社交变色龙」的行为。而低自我监控者的行动，更倾向于表达自己内在的感受，在各场合里具有一致性，可能会显得直言不讳。

虽然是人格特质，但环境的影响很明显。个人主义与集体主义流行的地区，分别流行低自我监控者与高自我监控者。原理大概是不同环境所鼓励的行为差异，导致了某种倾向吧。

这种差异也导致个人主义与集体主义流行的地区，对作品的解读、偏好存在差异。比如游戏《冰汽时代》，当习惯个人主义的玩家在里面缩限个人自由，最终以极权政府的形态通关游戏时，会显示「但这一切值得吗？」，玩家通常会反思自己的行为。

而习惯集体主义的 KOL 玩家，可能就会以政治正确的角度来表达，认为这一切都值得。虽然这是社交媒体上的主流声音，但 Steam 评论不会说谎，简体中文语言的推荐率高达 89 %，与世界的推荐率 92 % 相差无几，甚至还比日文语言的推荐率 85 % 还要高。（也可能是愿意在 Steam 付费购买游戏的简体中文玩家，相对不易受到集体主义影响）

另一个表现，可能是高自我监控者更愿意在网络上匿名社交。卡巴斯基 有在亚太地区调查匿名的社交媒体帐号流行率，结果发现东南亚高达 35 %，南亚 28 %，而澳大利亚只有 20 %。虽然缺少了欧美的数据，但应该与澳大利亚具有相似性，都相对偏低吧。

附言：对自我监控的研究还有许多争议与困惑，所以这应该是个具有明显缺陷的理论，还需要完善。

#症状 #符合／高自我监控者（19 分）

不存在的记忆增加了

精神分析流行期间，许多心理问题都被认为是童年创伤所带来的，所以一些心理医生倾向于挖掘童年记忆。但可能是方法存在诱导性，出现了一些虚假指控，比如 虚假指控受到性虐待。

麦斯·米科尔森（麦叔）参演的电影《狩猎》，就是这种冤罪的一个体现。有学者对这类虚假记忆在意，所以设计了个实验：招募了少量 5 岁儿童，让其父母在一周里经常讲述过去 在购物中心迷路的虚假故事，结果发现约有 25 % 的儿童将其当作了记忆，甚至还填补了缺失的细节。

不过这类记忆植入实验很不道德，所以近年似乎没有类似的实验来确认。好在还有种广泛的社会现象，能被观察到，那就是 曼德拉效应。2013 年，曼德拉逝世时，许多南非之外的人都表示，曼德拉不是在上世纪就死亡了吗？

以及歌词「五十六个民族」，书籍中的「𪠽」（噹的简体版本）字、皮卡丘的尾巴颜色等，许多人都觉得自己的记忆与事实不符。由于社会上并没有发生大型的新型脑炎流行，所以不是发动了 命运探知（Reading Steiner），看到其它世界线的历史，只是是单纯而广泛的 错误记忆。

现在的 AI 图片可以做得很真实，如果将其用在植入虚假记忆上，可能会有更高的效率吧，X 用户 寒涟漪 如此担心道。

#症状